RESUMO
Introdução: A disfagia, muito comum em idosos, interfere negativamente na saúde humana. Identifi cá-la o quanto antes requer procedimentos adequados, dentre esses a pesquisa do refl exo de gag é uma questão controversa. Os objetivos deste trabalho foram: verifi car o gag, (refl exo de vômito), e o seu local de disparo em jovens e idosos sem indício de disfagia orofaríngea; comparar a ocorrência do gag e o local de disparo entre jovens e idosos; comparar a ocorrência do gag desta amostra aos da literatura (indivíduos sem e com disfagia). Material e Método:Testou-se o gag em 15 jovens e 15 idosos saudáveis, verifi cando-se ocorrência, tipo de gag e local de disparo, comparando os grupos entre si e com a literatura (Teste qui-quadrado de Pearson). Resultados: 80% dos jovens e dos idosos apresentaram gag. O local de disparo nos jovens foi igual à dos idosos (p=0,23). A presença e a ausência do gag nos jovens foi igual à literatura (p=0,17). A ausência nos idosos foi maior do que a literatura (p<0,001). Quando considerada toda a amostra, a ausência de gag e do hiper-gag foi maior do que a literatura (p<0,001), e a do gag normal, menor (p<0,001). Comparados aos sujeitos disfágicos (literatura), não houve diferenças quanto à ausência, mas sim quanto à presença de gag (normal e exacerbado) (p<0,001). Conclusões: Não houve relação entre o gag, nem locais de disparo, e a idade. A ocorrência do gag desta amostra se equiparou a um estudo com indivíduos saudáveis, e discordou de outro. Não houve relação entre o gag e a deglutição.
Introdution: Dysphagia is common in elderly patients and has negative effects in human health. To detect it as soon as possible it is necessary to use appropriated methods, being the gag testing controversial. The aims of this paper were: to verify the gag refl ex and the structure where it was defl agrated in young and elderly subjects without suspected oropharyngeal dysphagia; to compare these groups (young and elderly); to compare the gag presence to the literature data (dysphagic and non-dysphagic people). Material and Method: The gag refl ex was tested in 15 healthy youngsters and 15 healthy elderly individuals to verify the presence and type of gag and place it was defl agrated, comparing the data between young and elderly and these to the literature (Pearson's Chi-Square Test). Results: 80% of young and elderly had gag. The structure in which it was defl agrated was the same in both groups (p=0,23). The presence and absence of gag in young subjects was the same as data found in literature (p=0,17). The absent gag was greater than literature reports (p<0,001). When considered together, young and older people had absent and exacerbated gag as frequently as the literature reports (p<0,001), and inferior to normal gag references (p<0,001). Compared to dysphagic subjects (literature), the absent gag was equal, but gag and hipergag were different (p<0,001). Conclusions: There was no relationship between age, gag and place it was defl agrated. The occurrence of gag in this paper was the same to some healthy people, but different from others cited by literature. There was no relationship between gag and deglutition.
Introducción: La disfagia, muy común en los adultos mayores, afecta negativamente a la salud humana. Identifi carla lo antes posible requiere procedimientos adecuados, entre ellos, la búsqueda del refl ejo de gag es una questión polemica. Los objetivos de este estudio fueron: determinar el gag (refl ejo de vomito) y su lugar de disparo en jóvenes y adultos mayores sin ocurrencia de la disfagia orofaríngea; comparar la ocurrencia del gag y el lugar de disparo entre los jóvenes y adultos mayores, comparar la ocurrencia del gag de esta muestra a los de la literatura (personas con y sin disfagia). Material y método: el gag fue probada en 15 jóvenes y 15 adultos mayores sanos, para verifi car la ocurrencia, tipo de gag y lugar de disparo, comparando los grupos entre sí y con la literatura (Test Chi cuadrado de Pearson). Resultados: 80% de los jóvenes y de los adultos mayores presentaron gag. El lugar de disparo en los jovenes fue similar al de los adultos mayores (p = 0,23). La presencia y la ausencia del gag en los jovenes fue igual al de la literatura (p = 0,17). La ausencia en los adultos mayores fue superior al de la literatura (p <0001). Considerando la totalidad de la muestra, la ausencia de gag y hiper-gag fue superior al de la literatura (p <0,001), y la de gag normal, inferior (p <0001). Comparados a los sujetos disfágicos (literatura), no hubo diferencias en la ausencia, pero si en la presencia de gag (normal y exacerbado) (p <0,001). Conclusiones: No hubo relación entre el gag, o lugares de disparo, y la edad. La aparición de gag de esta muestra se equiparó a un estudio con sujetos sanos, y discordó de otro. No hubo relación entre gag y la deglución.
